Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) máxima de calidad (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: máxima de calidad


Is in goldstandard

1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt307 - : 2. Máxima de calidad: "Que su contribución sea veraz . No diga lo que crea que es falso ni nada de lo cual usted no tenga conocimiento suficiente"

2
paper CO_FormayFuncióntxt11 - : La máxima de calidad: “procura que tu contribución sea verdadera”, la cual consta de las submáximas:

3
paper CO_FormayFuncióntxt11 - : Obsérvese que a diferencia de otras fomelcos que no tienen función regulativa, a otro perro con ese hueso está fijada en la forma en que se usa para replicar, lo cual es otro indicador de que tiene función regulativa. Esta función subyace en las definiciones de María Moliner (DUE) y Seco, quienes coinciden en describirla como “Fórmula con que se rechaza algo por increíble” (D.E.A.:3496). Por su parte, Corpas (1996:133) la clasifica como una fórmula recusatoria, cuya fuerza ilocucionaria es ‘negar’, ‘rechazar.’ Especificando, podríamos decir que en tanto regulativa se usa como réplica con la cual el hablante interpela al interlocutor por considerar que lo dicho es desproporcionado o no corresponde a la verdad, es decir, deja de observar la máxima de calidad y muy probablemente con la intención de engañar, como lo señala el Diccionario Práctico de Locuciones de Larousse: “Réplica que se da a quien propone algo difícilmente aceptable o engañoso .” (LDPL) Esta intención de

4
paper CO_Lenguajetxt15 - : En su teoría, Grice afirma que la conversación es un tipo de conducta racional porque los hablantes tenemos razones para hablar y nos proponemos algo al hacerlo, y que, a su vez, es un esfuerzo cooperativo que llevamos a cabo mediante unas reglas que compartimos para lograr un propósito común. Él mismo postula el siguiente principio general, conocido como principio de cooperación: "Adapta tus contribuciones conversacionales a la índole y al objetivo del intercambio verbal en que participas" (Grice, 1975, p. 45). De este principio se derivan cuatro categorías de máximas: 1) Máxima de calidad: Procura que tu contribución sea verdadera . Esto es: No digas lo que creas que es falso; no digas lo que no puedas probar adecuadamente. 2) Máxima de cantidad: Procura que tu contribución a la conversación sea tan informativa como se requiere; procura que tu contribución a la conversación no sea más informativa de lo que se requiere. 3) Máxima de relación: Procura que tu contribución a la

5
paper CO_Lenguajetxt40 - : 1. La máxima de calidad: invita a que la contribución comunicativa sea verdadera, evitando decir cosas falsas o faltas de verificación .

6
paper CO_Lenguajetxt40 - : [82]25. Por consiguiente, la mentira como violación a la máxima de calidad es un recurso muy utilizado en el proceso del cortejo y arroja buenos resultados tanto en la preservación de la imagen del cortejador como en cortejo en sí mismo .

Evaluando al candidato máxima de calidad:


1) contribución: 7
2) procura: 5
8) conversación: 3 (*)

máxima de calidad
Lengua: spa
Frec: 17
Docs: 9
Nombre propio: / 17 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.967 = (1 + (1+4) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)